Foro Técnico Comercial: Medio Ambiente <- Regresar
| De: |
Meensaje |
26/9/2005
18:08:45 |
 Asunto: Cloruro férrico
Mensaje:
necesitaría saber si es mas utilizado el cloruro férrico o el sulfato de alúmina en el tratamiento de las aguas residuales de la industria del cuero. Si alguien tiene la experiencia necesaria, por favor indicar las ventajas del mas usado frente a la otra opción. Muchas gracias
|
13/10/2005
02:58:28 |
 RE: Cloruro férrico
Message:
EL uso de estos productos es bastante comun, se presenta algunas situaciones:
El cloruro de ferrico es un producto anaranjado, corrosivo, genera reaccion con sulfuro presente en las aguas de curtidos generando un agua de tonalidad negra (por el complejo formado con el sulfuro) dificil de eliminar, genera poco lodo realmente, tiene un alto costo, afecta el ph del agua apreciablemente.
El sulfato de aluminio, lo utilizamos mas por ser menos peligroso que este, de menor costo, genera una gran cantidad de floculos, no genera reacciones que alteran la tonalidad del agua, pero necesita bastante tiempo de reaccion y debe utlizarse un buen coagulante para poder sedimentar los floculos formados ya que sino seran de poco peso y no se retendran adecuadamente en los conos sedimentadores
|
19/10/2005
16:15:03 |
 RE: Cloruro férrico en curtiembres
Message:
Gracias Federico por tu contestación.
En realidad lo que he descubierto es que la mejor combinación aparentemente es utilizar el férrico con posterioridad a desulfurar el efluente. Es en esas condiciones en donde se puede obtener la mayor calidad costo-beneficio, y se usan ambos productos.
|
|
Responder a este mensaje:
|
|
Cueronet.com
Copyright © Cueronet.com
Reservados todos los derechos.
Gracias por su visita
|
|
