|
Fuerte crítica al gobierno de
Uruguay por no defender a
las industrias del Mercosur
La industria marroquinera de Argentina sostuvo que debido a las posiciones del gobierno de Uruguay en la reciente ronda de Mercosur “se acaba de perder una importante batalla por la industrialización y sustitución de importaciones”. Brasil y Argentina solicitaron para algunos bienes importados de extrazona la suba del Arancel Externo Común al 35 %, -alícuota aceptada la OMC-, pero la protección fue rechazada por Uruguay. “No debe haber dudas ni flaquezas a la hora de defender el empleo”, sostuvo Raúl Zylbersztein, presidente de CIMA.
Argentina y Brasil se encontraron con la más absoluta negativa de Uruguay a permitir la protección de determinados bienes (leche, calzado marroquinería, textiles, muebles y otros), elevando el Arancel Externo Común para productos importados de países no pertenecientes al Mercosur.
Según el presidente de la Cámara de Manufacturas del Cuero y Afines de la República Argentina (CIMA), Raúl Zylbersztein, “no sólo rechazó la suba del arancel, sino que tampoco lo aceptó como excepción para los países solicitantes. Es decir que rija esa alícuota para Argentina y Brasil y no para Uruguay, que podría continuar con el 20 por ciento”.
“El gobierno Oriental utiliza el tratado del Mercosur, que tiene como intención reforzar el comercio de la región, para conseguir exactamente lo contrario. Con esta actitud pone en fuerte riesgo los procesos productivos que con mucha dificultad y esfuerzo estamos construyendo”, puntualizó el titular de CIMA.
En este sentido, Zylbersztein advirtió: “Si el proyecto del gobierno uruguayo es un país desindustrializado, que viva de la Banca Off Shore y de los depósitos fiscales donde se guarda y se refactura mercadería extrazona, en especial China, con destino al Brasil y Argentina; por lo menos deberían pensar en los ciudadanos uruguayos que al no tener trabajo en su país, emigraron y emigran masivamente a la Argentina para encontrar un lugar en nuestras industrias”.
Por último, el empresario remarcó la importancia de defender la industria nacional y puntualizó sobre algunas declaraciones periodísticas de negociadores; “El trabajo de los argentinos debe ser protegido, la diferencia entre protección y proteccionismo es solo declamatoria; siendo la segunda simplemente más enfática. No debe haber dudas ni flaquezas a la hora de defender el empleo”, finalizó el presidente de CIMA.
Fuente : Cueroamérica.com
|
